浅谈Nginx之反向代理与负载均衡

admin

Nginx的负载均衡是基于反向代理实现的，因此，本文先讨论什么是反向代理，再在这个的基础上讨论负载均衡以及负载均衡时应该注意哪些策略。

反向代理：

如下图所示，

, A4 w* ?$ ?% K3 w" P

  ↓-----Nginx将结果返回给浏览器---丨                                                          对Tomcat来说，只知道服务对象是Nginx服务器

浏览器  -发起对该域的访问请求->   Nginx  --------------Nginx将请求来转发给Tomcat服务器---->  Tomcat...

                                                          丨-对Tomcat来说，只对nginx负责，将结果返回给Nginx服务器---↑

从图中，我们可以知道，对于浏览器来说，他会发一个http://www.a.com/uri请求到Nginx服务器，对于他来说，他认为数据就是从http://www.a.com/uri域中返回的，事实上，当http://www.a.com/uri到达Nginx服务器后，Nginx服务器会将其转发给http://www.b.com/uri,从http://www.b.com/uri域中取得数据并将其返回给浏览器，这个步骤浏览器是不知道的，也就是说，浏览器并不知道http://www.b.com/uri该域的存在，同理，http://www.b.com/uri所在的域（图中的Tomcat）也并不知道浏览器的存在，他也只对Nginx负责。Nginx的这么一个过程便称为反向代理。
; @3 R: q' }) l& w
那么，Nginx服务器是如何实现这一步的呢，事实上也很简单，只需要在location中做一下简单的配置即可，命令大概如下图所示：（配置完命令记得reload重新加载才能生效）


" A* D% d* A) G. x4 O

1. worker_processes 1;
   . I3 O8 t1 U3 u0 g/ L
2. events{

复制代码

$ Q* l3 y3 D+ k) P, D8 A& r
) e5 o( L) d9 V* X0 i重点在于location处，这样的配置代表的是，所有来自浏览器的请求，在Nginx收到之后，都会代理到http://192.168.1.62:8080所在的地方

比如，我浏览器上发起http://192.168.1.61/a/index.html；Nginx收到之后，将会发出http:// 192.168.1.62:8080/a/index.html这么一个请求到所连接的服务器上，如上图的Tomcat。
/ V( K$ B3 x) H( o, M% R* z

) s% J& f9 _' x/ L2 [5 ]" t接下来我们做这样一个假设，假如后端连接着几台。几十台服务器呢，这个时候Nginx也是做同样的代理吗，答案是肯定的。图示如下：那么，在这么多台服务器上，Nginx的转发又是基于怎样的策略呢？这个时候就涉及在负载均衡了，说白了就是，应该怎样的分发，才能做到资源的最大限度的利用？
& L+ R( k9 i' Y
6 h$ s: ^! W- T4 L4 {! Y: s
" l, A1 v4 A' ?# g0 x

/ U. U4 I/ d/ i4 s3 O/ M# d% R0 X负载均衡策略

（

我们这里假设三台服务器的IP地址分别为

http:// 192.168.1.62:8080

http:// 192.168.1.63:8080

http:// 192.168.1.64:8080

）

1.   平均轮询

配置如下图：

- W2 G  r! h: x8 Y% e" _
  m1 d+ e3 P& {: w. U8 {

这里我们把后台所有的服务器放入upstream中，并在代理中进行引用。
7 s+ A( z+ A; {0 f( C3 T

2.   加权轮询，使用weight参数设置，配置如下
0 ?* o* A1 b3 M
2 ?; \% C& {. f3.   ip_hash策略
（根据用户的IP地址进行hash运算，只要是同个用户发的请求，就会被永远地转发在某台服务器上，比如张三发的请求第一次时是由Tomcat1返回的，李四的是有Tomcat2返回的，那么，以后张三的所有请求，都有由Tomcat1返回，这就是ip_hash策略），配置如下：
其他地方保持不变，在upstreaem中如下设置：

: R0 D$ G" t5 Q% p" M* C
3 d4 ~, N0 F* S
0 O0 s' Z/ |: z' y" z
4.   fair策略
（动态weight策略，我们的加权轮询是显式指定weight的，而fair策略是根据服务器的响应能力进行动态指定的，而意义上讲，我觉得是更为智能化的解决方法，不过这里要记住一点，fair策略是一个第三方策略）
5.   url_hash策略
( l' R  F2 N) W! w
. E3 h2 c+ [+ a* T（类似于ip,只不过绑定的值是url，这个也是第三方策略）
fair策略与url_hash策略的配置与ip_hash策略的类似，直接把upstream tomcats 中的ip_hash替换为fair和url_hash即可，不过这里需要注意的是fair和url_hash都是第三方扩展，因此需要先安装第三方扩展模块，直接百度搜索nginx-upstream-fair-master.zip与upstream-url-hash -master.zip;解压安装使用make&&make install重新编译源文件即可
1 o1 o* E% b% F! {2 G


& u, t- _  n6 b0 M# Rurl_hash策略的用处？
9 v- V' ~$ R" O" t6 \9 A
! M2 ?* S0 N. P. Ourl_hash策略比较适合于大型电子商务网站，对于不同的商品便是不同的url,我们可以据此进行负载均衡。
5 l! e* [% ]1 z" G4 y  T8 _* F
$ i1 \& Q% c1 p/ T; e! u% Z原理就是不同的商品形成不同的静态页面，然后服务器根据不同商品的火爆程度，按照命中率高的放在缓存里，加快访问速度，也就是说实现了一个基于缓存的服务器，相当于把有限的缓存最优化起来；


( `$ w7 N4 h4 _' U
' j( ^- e5 I  l; u其他的配置
备份与停机状态：
9 c/ M- k% }2 W; w- M/ aserver 192.168.1.64 backup;//备份，不参与转发，只有当所有服务器都挂掉时才参与转发；
  I- r% S% b3 F' D7 ?
server 192.168.1.65 down;//临时停机维护，不参与任何转发，是关闭状态，
4 B7 F' ^2 |* L. V6 h6 ^" n% w* b. g) n
0 Q2 D+ t8 y. udown存在的意义在于，有时我们需要对服务器做临时停机更新维护，假如我们直接关闭服务器的话，那么对于Nginx来说，他还是会把请求发到该服务器上的，因为他并不知道服务器已关，而设置down后，Nginx则不会再发到该服务器上了，避免造成无用的请求浪费。


. q7 p3 C+ r& I8 C: g
( a3 }  i0 n: B4 bmax_fails:        达到指定次数后认为服务器挂掉
& J0 e7 u; M) l. G7 ]
fail_timeout：挂掉多久后再次测试是否已经挂掉

+ R0 e7 N; ?0 H* {  v) W8 S配置命令
) [9 T# ~4 W5 a% ^/ f
server 192.168.1.66 max_fails=2 fail_timeout=60s;
3 t: |& U# ^7 O( S1 L) \
6 N, p, a( d- B6 B5 C7 U# n, f 后记
0 V: B! o$ J! |+ r8 d我们知道，服务器是会存储用户的session的，那么，如果按照上文所说的，比如fair策略，每次Nginx会根据后端服务器群的能力把请求分发出去，那假如第一次时分在了A,那么我把数据存储到了A服务器上，第二次时，刚好被分配到了B服务器上，那么问题来了，我的session不就不见了？（这就是我们在访问部分网站时有时我们的登录状态会不见）当然了，你可能 会说，ip_hash策略不就可以避免这一点吗？没错，这确实是一个解决方法，那除了ip_hash呢？其他策略下又当如何呢？下篇博客将会讲到负载均衡下如何对session进行处理。

5 ]0 W% n1 {  T/ ?* ]2 |
) ~6 i6 Y( N6 s

! v  }7 L& S* _6 W" W