cncml手绘网
标题:
关于渲染和灯光的一些理论研究
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2012-11-13 00:55
标题:
关于渲染和灯光的一些理论研究
关于渲染和灯光
# |! D+ M! I7 Q3 y# X' P A h& s
事先郑重声明下 帖内所有场景及模型都来自于网友共享,渲染 灯光 均由本人后期恢复默认后重新按照自己对照明系统理解而修改。(所有图片均为测试渲染图片渲染时间都在五分钟内。)
$ P+ a: U; y8 f) g- x* y h& |6 P8 z
仅供与初级探讨 高手飘过
6 ]! ~. h+ W4 P" e% p
# `' J- T) Y! U$ ^( {, j
本帖只是单纯对渲染和灯光的探讨和学习。
* |0 f/ @. r. v4 l, p2 e* I* z& \
下面是我对世界灯光的拆分思路,我把它分为两部走。
1 y8 q8 \5 n# ^5 O
第一部呢,是天光。
3 m P8 M e+ C$ o, P, P0 a6 p
第二部 ,是日光。
! w0 q! _$ c) `0 M7 @/ m
就像在ps里的层概念一样,去拆分整个照明系统。
& H% ?4 b& ]4 ]/ A. V& ~0 \) Z0 j; j
我在做室内场景时,如果没有类似白炽灯台灯之类的灯光参与。一般情况下只打一盏灯,来模拟整套系统。其他问题交给参数化调节,配合各个部分参数控制。达到模拟整个照明系统的目的。请不要问我用什么参数截个图给你看看,我很讨厌背参数也讨厌别人背参数。我喜欢每套参数都是不同,每套参数都是新的。可以有新的体会,可以有新的感悟。可以让我们思维不会停滞不前,对于我一个错误不是坏事,相反那是好事。我可以仔细研究这个错误环状链条中,什么地方出了问题!这个问题是哪个看似正确的条件导致的。带着为什么去看待问题我们会得到更多!本来不想说这些,不过一个正确的态度是研究整个系统的一个关键条件。
6 K. T2 k6 o" X
如下图我把整个我对照明系统的拆分思路都抓下来,用作交流。一般的室内我都是按照这个方式去拆分照明的。
( r! X2 x4 v8 f: w, |2 L2 U5 Y# c# N2 c
; {* l4 I1 `* k% S, [
我很喜欢白模测试日光系统,vray物理相机 vray灯光 等。
+ u7 p. ]7 O& @5 E& s" ?) J9 a" N
不同的时间不同的季节室内光感效果都不会相同的,对于 漫反射 散射 反射 我很是情有独钟。不过我想说的是有时候我们用软件的方式去理解照明系统,有时候我们用软件的方式去模拟照明系统。
* v2 U( h9 s) x
有时候我喜欢用vray球模拟日光照明。只是一种癖好,仅供接受批评之用。呵呵
. P1 q" J) s- U9 c# j4 `7 S
( {: T- Q5 V6 [, k9 ?% [
8 Q* V D* }3 K
8 t9 [$ n& g9 O ?
' |1 j v/ k* u
2 h! F1 n& y! E% y0 l: l6 T1 t4 B
, p0 R: S7 Q- d
欢迎光临 cncml手绘网 (http://bbs.cncml.com/)
Powered by Discuz! X3.2